投诉信
2004年江西省应德安县人民政府邀请，我公司董事长池庆光前往德安县，经多次考察洽谈研究，董事会同意，2004年12月15日，我司与德安县政府签订了在德安县宝塔工业园投资的项目《合同书》。合同签订后，德安县政府与我司约定出让土地使用权100亩，三个月内提供“三通一平”的土地100亩，每亩土地出让金1.816万元人民币，共计181.6万元，出让期限50年。待土地“三通一平“后付50万元人民币首付款，动工之日将50万元土地出让金退还我司。
2005年，我司重组了新的董事会，招聘20余名业务骨干、工程技术人员，成立了江西三也科技实业开发有限公司。我司为表示投资诚意，向德安县政府缴纳10万元作为土地使用权出让的订金。收到订金后，德安县政府承诺，土地肯定能在三个月内交付使用。我司为加快投资进度，同时按德安县政府提供的土地平面图进行设计。
2005年3月16日，德安县政府的“三通一平“土地开始动工，由于当地老百姓（蒋家湾）阻止土地的开工平整。第二天，我司派人与当时德安县蒲亭镇杨书记一起前往该村慰问，给每个五保户送去了慰问金。同时向村民表示，项目投产后，给每个被征用土地者，按每亩一个劳动力的标准，解决当地农民就业问题，使被征用土地者消除了后顾之忧，德安县政府才得以顺利动工平整土地。
2005年 6月，我司带着设计完备的图纸前往德安，去发现土地平整的进度不尽人意，经与德安县政府协商，在德安县政府平整土地资金有困难的情况下，我司又交付了40多万元的土地出让金。同时我司花费了数十万元在德安县建设了办公和生活场所。
2006年4月17日，在未取得施工许可证的情况下，德安县政府一再要求我司尽早开工，并强调待开工后，一切土地使用权证等手续，随后就可办理。因此我司便于当日开工，至06年7月份我司已完成工程量几十万元。不料2006年8月21日，德安县政府以“受国家土地整改的影响、项目不属于国家发改委鼓励产业、公司未按规定出资”等理由单方面撕毁合同，迫使项目停工。可至今为止，县政府未向我司出具任何正式收回土地的文件，更没有签订关于解除原投资项目合同书的协议。在此情况下德安县政府就将给我司的100亩土地转让给其他公司使用。其中有40亩土地由开发区管委会工作人员（廖某）交给了凯迪实业公司使用。
依据合同法有关规定，我们认为德安县政府单方面终止合同，属于严重违约，要么继续履行合同，交付合同项下的100亩土地，办理土地使用权证； 要么赔偿全部经济损失。原因是：
一 、德安县政府认为“甲醇汽油项目不属于国家发改委鼓励支持投资的产业，项目投资不具有可行性”。我们认为，我方和德安县政府签订的合同条款中，并没有规定实施的项目必须是属于国家发改委鼓励投资的产业，关于“甲醇汽油”项目，国家并没有明确规定不支持，但也不禁止生产，不等于不同意生产。就代替能源，2006年1月1日，国家主席胡锦涛签署的主席令中，明确了甲醇作为替代能源之一。对于该项目，我方已经通过了江西省、市相关部门的技术质量鉴定。
二、关于德安县政法所提出我方未按规定出资的问题。合同明确规定，德安县政府要为该项目向省政府立项，并下文推行。根据相关法律规定及国际投资的规范、投资模式，先有土地及项目由省一级发改委立项、批复后，资金才能注入公司，国外资金才可打入国内，申请工商注册登记，德安县政府未能提供土地使用权等有关手续，也没能为我司办妥江西省发改委的项目立项，是造成这一后果的真正原因。对此，德安县政府负有不可推卸的责任。德安县政府出让我公司的该地块不受国家土地政策整顿的影响，因为国家土地政策整顿的是闲置的土地，而该地块正在热火朝天地开发中。
三、在和德安县政府前领导友好协商时，我方也曾明确表态，如果“甲醇汽油”项目确实无法通过江西省发改委立项，我司愿意在此改变投资项目，为此，我方拟定以“无铅汽油”和“麦秆加工木门”二个专利技术作为替代项目。而德安县政府也曾表示热烈欢迎，董事长池庆光先生专程赶到德安，与德安县政府进行协商，但德安县政府没有诚意。 为该项目的实施，我司投入了大量的人力、物力、财力，其中包括：土地首付款：45万元；图纸设计费用：计88万元（第一期50万元，第二期38万元）；围墙：60万元；厂房基建款（厂房基础人工挖孔砖入岩）：9万元；安全检查报告、环评报告、地质报告、共计10万元；项目建设办公费，从2005年2月至2006年7月，计：18个月5.07万元；以上合计：303万元。
此外，在我司与德安县政府合作过程中，我司池庆光董事长在德安县招商表彰会上获悉，如招商任务没有完成者，将会被流评，为此，池庆光董事长答应德安县政府为其在福州举行大型招商会，所需费用全部由三也公司承担。2005年4月23日德安政府和我司在福州如期召开招商会，德安政府派出了30余人到福州，我司努力为德安县政府邀请了200余名客商。招商期间，所有客商、德安县政府参加人员、记者的吃、住、行费用80万元，全部由三也集团公司承担，但是德安县政府单方面撕毁合同。2005年至今我司多次致函县政府就有关违约问题提出意见，可至今县政府没有作出回复。2006年6月以加纳（三也）和江西三也为原告向九江中院提起述讼，九江中院立案，并经审前听证，历经一年半后才告知不能立案，最终以所谓“江西三也公司并未提供加纳三也公司在征得德安县政府同意情况下，将合同的权利义务转移给江西三也公司的证据”而裁定驳回起诉，我司不服上诉，2008年江西省高院驳回上述，维持原裁定，我们所有心血及投入三、四百万元的财物付之东流，我们认为德安县政府失信于民。我们的诉讼费用及交通费，旅差费再次受到损失。
此致
敬礼
投诉人：加纳（三也投资）有限公司
联系人：池庆光13290986000
乐订坊数字人AI短视频直播平台上线发布会在京举行
乐订坊数字人视频直播AI系统操作手册
2024正念正心国学文化研究院新年致辞
探究广西北海民附学校量产“学霸”的秘密