张丽娜
内容提要:积极探索多元化教学评价模式,使教学评价真正成为促进学生发展,提高教学实效的手段,具有十分重要的现实意义。通过开展小组合作学习评价,促进评价重心的转移。要搞好单元测验评价,激励学生好学上进的精神。通过记录学生的成长过程,引导学生在自我反思中不断进步。多元化教学评价模式能使学生学到更多的知识,培养学生更强的能力。对现代中学生来说,成绩并不是最重要的,个人能力的培养和各方面素质的提高才是关键。
关键词:政治课多元化 教学评价
国家教育部《关于积极推进中小学评价与考试制度改革的通知》中指出:“对学生、教师和学校的评价不仅要注重结果,更要注重发展和变化过程,要把形成性评价与总结性评价结合起来,使发展变化的过程成为评价的组成部分”。在当前大力倡导素质教育,基础教育新课程改革已进入全面实施阶段的情况下,积极探索多元化教学评价模式,使教学评价真正成为促进学生发展,提高教学实效的手段,具有十分重要的现实意义。下面结合本人在高中思想政治课教学中的探索谈几点浅见。
一、开展小组合作学习评价,促进评价重心的转移
高中思想政治课内容多、时间紧,在许多情况下,学生往往学完就忘,感到十分彷徨。这就需要改变以往学习只注重对学生单兵作战、个人奋斗的学习方式,引导他们通过在与他人的合作中取长补短,互相激励,最终有效地解决问题。为了开展小组合作学习评价,以便增强小组合作学习的实效性,我们尝试以下做法:
1、选择适当的小组合作学习时机。教师要根据教学内容、学生实际和教学环境条件,选择有价值的内容、适当的时机和合理的次数让学生进行小组合作学习。一般来说,对于较简单的学习内容,只需要个人独立学习或开展全班教学;而对于较复杂的学习内容,则可以采用小组合作学习方式。
2、构建结构合理的合作小组。教师在构建合作小组时,注意结构的合理性。一是小组人数要合理,一般以4—6人为宜。二是分组遵循“组间同质,组内异质,优势互补”的原则。教师按照学生的知识基础、学习能力、性格特点进行分组,让不同特质、不同层次的学生进行优化组合。三是小组成员进行动态组合。既让小组间男女生互换或流动,又按活动主题的需要让学生进行自由组合。
3、建立一套有序的合作常规。小组合作学习使课堂气氛活跃的同时,也给教师控制课堂秩序带来了困难,容易使课堂教学产生看似热闹实则混乱的局面。为此,我们建立一套“活而有序”的合作常规,并通过训练使之固定下来。如,在教学“银行的性质与职能”内容时,采用小组合作活动教学,效果较好。先把全班同学分成几个小组,分别代表“中央银行”、“商业银行”“中国银行”、“中国工商银行”、“中国农业银行”、“中国建设银行”、“中国国家开发银行”、“中国进出口银行”等几大银行。课前布置每一小组去搜集本组所代表银行的一些资料,课堂上每组指定一位代表上台讲述,要求打出银行的牌子,叙述银行的性质、职能、在现实生活中有何重大作用等。教师根据每小组表现进行打分。学生们收集了大量教材中没有的银行知识。如:各个银行的行徽、中国人民银行行长姓名及央行采取的一些金融改革措施等,极大地丰富了课堂教学内容。课堂上同学互相补充,解疑释难,气愤十分活跃。课后,学生们个个意犹未尽,还在激烈地讨论着有关的问题
小组合作学习是新课程所倡导的一种新的学习方式,对于促进学生间的情感交流、互帮互学,发挥学生学习的主动性起着积极的作用。在此基础上,我们通过小组合作的发展性评价,引导学生把个人之间的竞争变为小组之间的竞争,注重个人在小组中的表现,把个人评价改为小组评价,把小组总体成绩作为奖励或评价的依据,形成“组内成员合作,组间成员竞争”的新局面。使整体评价的重心由鼓励个人竞争达标转向大家合作达标,从而实现“不求人人成功,但求人人进步”这一境界。
二、实施单元测验评价,激励学生好学上进的精神
过去的单元测验都是教师根据学生所答试题正确得分多少给予评价,为了改变这种现象,我们实行等级+评语评价。等级分为“优”、“良”、“中”、“合格”、“不合格”五个等级,老师结合学生情况,并给予评语。然后将测验卷发回给学生,让他阅读老师评定等级和评语后,自己再给自己评定等级,再由学生拿回给家长,请家长对这次测验进行评价,最后将测验卷反馈给教师,教师再将家长的评价作分析、参考,调整方法和教学思维。由于采用这种评价,让学生充分参与到评价中去,找出自己的差距,更加激发了学生奋发学习。根据课程标准的要求和不同层次学生的实际情况,通过合理评价学生掌握基础知识、基本技能的情况,以激发学生的学习兴趣、引发学习动机、调动积极的情感为出发点,我们制定了A、B、C三类评价内容。具体内容与特点如下:
类别 |
题型 |
内容 |
目的 |
A类 |
必做题 |
侧重于基础知识、基本技能。 |
检测大纲要求的教学目标的达成情况,满足学生最基本的要求。 |
B类 |
综合题 |
题目条件稍复杂、综合性较强的问题。 |
检测学生的能力发展状况,以具有挑战性的问题激发学生的探究热情。 |
C类 |
发展题 |
以灵活运用为主的综合题,涉及知识面较宽。 |
培养学生分析问题、解决问题的综合能力,促进学生探究更多、更广的政治知识。 |
注: A类题是全体学生必做问题;B类适合中等以上水平的学生做,其余学选做;C类是解题的方法具有一定技巧,适合优秀学生选做。
为了使单元测试更具有全面性和发展性,最大限度地发挥其激励的功能,在单元测试评价中,我们不仅关注测试的正确率,而且关注学生的对待测试态度、习惯,以等级评估加上激励性评语进行评价,促进学生良好习惯的养成,促进学生健康地成长。我们对每类评价内容都从以下三个方面进行评价:
|
测试情况 |
评定方法与方式 |
(1) |
书写工整, 答题正确。 |
记上“优”。评语导向:书写认真,答题正确,继续努力。 |
(2) |
有错误 的题目。 |
把测试卷发回给学生,让学生自己寻找错误的原因,或者与同学交流、讨论,学生经过自己的努力找到正确的答案,更正错误后同样给他“优”等级,并写上一些肯定、表扬、鼓励的语句。 |
(3) |
有错误的题目,且不能独立纠正。 |
当面引导学生改正。学生找到错因并改正好,当面打一个大大的“√”,写上“优”等级,评语导向:这点困难是吓不倒你的,只要你以后多加小心,一定能把试题做好。 |
为了鼓励更多的学生“跳一跳就能摘到果子”,针对中学生的年龄和心理特征,我们引入了这样的激励机制:能把A、B两类题做全对的同学在平时成绩上加5分,而能把A、B、C三类题都做全对的同学在平时成绩上加10分,期末平时成绩的累计不设上限,以鼓励学有余力的学生多思多练。
三、记录学生的成长过程,引导学生在自我反思中不断进步
我们通过建立学生的成长记录袋,收集和记录学生在思想政治课学习中的有关其评价方面的资料,以此来关注他们的进步和成长。“成长记录袋”对于记录学生成长轨迹,关注个性差异,全面评价学生,对于有效地帮助学生发现自我、反思自我等都具有积极的意义。通过成长记录袋把同学们成长过程的一点一滴全部记录在其中。学生政治学习成长记录袋中主要有:政治学习作品、各种作业,包括预习查找的资料、课堂讨论的组内发言记录、学习后的政治小论文作业、调查报告、根据所学知识绘制的图画、收集的图片、动手自制的小制作等等。通过档案袋可以评价学生进步过程、努力程度、动手能力等方面情况。这种评价方式记录了学生的各种行为表现、作品或者思考等描述性的内容,它不是一个分数,而是具体直观地描述了学生发展的独特性和差异性,较全面地反映了学生发展的状况,同时它真实、深入地再现了学生发展的过程,真正体现了关注过程的评价新理念,在过程中让学生发现自己的进步,找到差距及努力方向。学生自己建立并管理档案,以评价对象和评价者的双重身份参与评价过程,充分发挥了学生的主体作用,让学生学会反思和判断自己的进步与努力。
在建立学生的成长记录袋过程中,我们不仅要求学生全程参与,学会自我反思和批判,而且教师也最大限度地提供有关学生学习与发展的重要信息,这样教师检查学生的学习过程和结果就方便多了。这种评价不仅贯穿于每节课的教学评价中,同时在单元教学评价后,学生不可以把档案袋带回家,作为向家长反映学生政治学习情况的证明。另外,成长记录袋还能有效地将评价与教育、教育、教学融合在一起。当然,成长记录袋也有其不足之处:工作量大,教师负担过重,使用过多学生会心生厌倦。所以,教师在运用成长记录袋评价学生时应注意:
(1)成长记录袋涵盖的内容通常指从起始阶段到完成阶段的完整过程,但不一定贯穿整个学期或学年。
(2)成长记录袋内容的收集、编排和保存主要由学生自己来完成,教师主要指导学生如何操作,并监控整个过程。
(3)要定期召开成长记录袋的反思、交流与评分会议,鼓励学生自省和反思。
(4)适当控制运用成长记录袋评价学生在评价中的比例。
实践证明,多元化教学评价模式能使学生学到更多的知识,培养学生更强的能力。最重要的是使学生的认识发生了变化:对现代中学生来说,成绩并不是最重要的,个人能力的培养和各方面素质的提高才是关键。于是,学生不再死啃书本,而是注重平时的点滴积累,潜力得到开发,能力得到发展,整体素质得到提高。这样,“应试”当然没有问题,“素质教育”也真正地落到了实处。