浙江省义乌市绣湖中学  骆峰云

   摘要:在学业考试复习中减负增效是摆在教师面前的一个严峻课题。本文结合笔者的对科学教学实践对如何进行高质、高效复习的策略进行了探讨。 
  
关键词:学业考试  高质  高效  复习策略

初中科学的学业考试复习具有时间紧、内容广、任务重、要求高的特点,是一项系统化的工程。九年级科学学业考试复习是教学工作的一个十分重要环节,是学生对所学初中科学知识的再学习、再认识、再次整合的过程,是进一步巩固基础、优化思维、提高能力的重要阶段。

我认为初中科学学业考试复习要达到以下四个目的:一是对照中考命题依据科学课程标准和《浙江省初中毕业生学业考试说明》,使学生对要求的知识点逐个过关,通过清理归纳,形成便于提取的知识结构网络;二是进行查漏补缺,通过教学过程中的调控和反馈机制,发现和弥补学生在平常学习中所掌握的知识与学业考试要求之间的差距;三是加强对教学重点、难点的复习,强化解题训练,提高解决综合问题的能力;四是根据科学的考试特点,进行应试心理训练,提高学生的应试心理素质。为了在科学的学业考试复习阶段能达到上述预期目的,我认为在复习阶段不仅要理顺复习过程中客观存在的众多复习的关系,而且还要讲究复习的策略。理顺关系是高质、高效复习的前提,事物的发展过程自始至终充满着矛盾运动,科学的学业考试复习也不例外。只要复习一开始,直接关系到复习效率的许多矛盾就摆在我们面前。这些矛盾由许多既对立又统一的关系组成。如何理顺这些关系,将直接影响到学业考试复习的效率。不理顺这些关系,就会使我们的复习思路紊乱,无处适从。

一、要理顺科学课程标准和《浙江省初中毕业生学业考试说明》,以及新课程科学教材与众多复习资料的关系是高质、高效复习的前提。

由省教育厅教研室制定的课程标准和《浙江省初中毕业生学业考试说明》是教学大纲中可测量目标的体现,也是我市自主命题的准则。在考试目标中,对要求的知识的范围和深广度有明确的界定,规定了考试的性质、内容和形式等。因此,组织教师和学生认真学习《考试说明》,有助于减少复习的盲目性,增强复习的生。历年来,义乌市科学学业考试命题从没有没有出现“超纲”的试题,确保了考试的正确导向,大大推进了考试的科学化、标准化和规范化,提高了考试的信度和效度。因此,有些教师和考生对学业考试命题是否会超出《考试说明》界线的疑虑是多余的,是不利于高质、高效复习的。

科学教材是教学大纲的具体化,它是以准确的语言和鲜明的图表等,明晰而系统地阐述教学大纲所规定的教学内容。教材在内容上具有科学性、思想性、完整性;在编排上具有顺序性、系统性、逻辑性;在形式上具有趣味性、启发性、可读性。教材不仅为教师备课、上课、布置作业、检查评定学生的知识等提供了基本材料,也是学生在学校获得系统知识,深刻理解知识的主要材料。在学业考试复习中,教育学生认识教材的作用,指导他们认真阅读教材,就能培养学生的自学能力,充分发挥教材的潜在功能,从而进行高质、高效的复习。

一本好的复习资料是由教学经验丰富的教师和专家,对学业考试命题的原则、思路和特点进行了分析后编写的,确实是由教材抽象和概括而形成的具有最本质属性的东西,是教材内容的精华和重点。有些复习资料还提供适量的复习材料,能帮助学生比较全面、系统地训练,扎扎实实地打好基础。正确利用好这些复习资料,在时间紧迫的情况下,对提高复习效率这一点上显然是不容置疑的。

《考试说明》、科学教材与复习资料有着各自不同的作用。要理顺它们三者之间的关系,一是复习过程中要坚持以《考试说明》为依据,二是复习过程中要让学生反复感知教材,三是适当使用复习资料。有些教师在复习时不顾《考试说明》,经常讲一些难、偏、怪、超的题目,认为可以尽居高临下;有些教师在复习时,紧抱基本复习资料而忘掉指导学生使用教材,甚至错误认为复习资料是复习应试的捷径。这些本末倒置的做法和观点都是片面的。

因此,在复习时应以教材的系统进行分析和归纳,又适当的选择复习资料,既用教材导向,又用复习资料拓宽。这是因为学生要在反复感知教材之后才能对科学知识的质获得准确清晰的认识。扔掉教材进行复习,就等于缺少感性认识的基础,要他们盲目去接受复习资料中一些理性的东西,并达到真正的理解和掌握,也并非易事。只有不断沟通科学教材和复习资料的关系,才能使学生深刻理解教材和复习资料所叙述的知识点,使学生对要求的知识点的认识程度得到螺旋式的上升。

二、要理顺了解、理解、掌握三个考试层次之间的关系是高质、高效复习的基础。

科学学业对考试内容掌握程度的要求分为三个层次,从低到高依次为“了解”、“理解”、“掌握”,这就为我们复习提供了明确具体的教学目标。有了目标就有了向导,就能使我们的复习做到有的放矢,也便于我们组织高质、高效的课堂教学活动。由于《考试说明》明确规定了考试目标,在教学过程中就应理顺这三个层次之间的关系,防止两种错误倾向:一是认为学期基础差,达不到要求,有意拔高教学目标。这两种错误倾向,其裨是混淆了三个考试层次之间的关系,势必会影响到复习的效率。

了解是指对知识的初步认识,包括有关的符号、术语、事物以及概念、定理、法则、定律的再现或再认。这一层次侧重于识记水平的考查,即感知和记忆自然科学知识的能力的考查。关于了解水平的知识点的复习,教师最好在复习前,根据了解的知识点,结合教材内容,将其中涉及的基本知识加以罗列,编拟出一系列提纲式问题,用幻灯片展示给学生。课堂上可以巧妙设置认知矛盾,以生动有趣的实验或形象幽默的语言,诱发并指导学生阅读课本,回答提纲中提出的问题。教师指导学生阅读课本,发挥其主导作用;学生通过主动地阅读课本,发挥其主体作用;另外,还可以向学生传授一些“记忆术”来加速记忆,从而达到这一层次的要求。

理解是指把握所学知识的意义,能作必要的解释、说明、形式的转换、结果的预测等,它要求学生在识记概念的基础上,进一步理解概念,联想想象,归纳规律,把握科学知识的深刻内涵和广阔外延,并能举出或说明简单的应用。从信息角度来讲,理解应该能将知识信息换成另一种形式或利用自己的语言加以表述,进而系统地整理已获得的知识信息,并能把已学过的科学知识和实际中了解的有关科学现象相结合,形成知识链,贮存于大脑之中。关于理解水平知识点的复习,宜选用讨论讲解的方法。教师先提出问题,再师生共同讨论分析,最后教师作归纳性的讲解。讲解方式最好能借助于实验、挂图或一些形象化的比喻,采用一问一答的谈话式,使难点分散,重点突出,化抽象为形象,让学生对自然科学知识的理解顺其自然,容易接受。

掌握是指能应用所学的概念、定理、法则、定律解决一些比较复杂的实际问题,而这些问题往往处于新的情境或处于有一定干扰因素的情境中。要解决这些问题,学生必须能准确地分辨交错在一起的自然现象,将复杂问题分解为若干个简单部分;能从自然科学知识间的相互联系灵活运用多种数学知识和方法解决问题,或进行严密的逻辑推理的论证。关于掌握水平知识点的复习,宜选用范例讨论和实验的方法。教师精心选择符合实际的例题,通过板演讲解,启发学生解决问题的思路和方法,或引出实验探索的课题引导学生动手实验,分析实验现象,归纳整理知识,使知识系统化、条理化。

专门的心理学研究令人信服地证明:学生在课堂学习中的学习动机和积极参与学习的情感是教师完成教学任务的一个重要保证。因此,在科学中考复习中,让学生明确某一知识点究竟要达到“了解”、“理解”,还是“掌握”的程度,能激发学生的进取心,诱发学生的有意注意,产生期望效应,使复习效率得到提高。

三、要理顺培养尖子、转化差生及面向全体的关系是高质、高效复习的保证。

培养尖子从狭隘意义上说是为了升学竞争的需要,从长远来看是为了培养高质量、高素质的国家建设人才的需要。每一位教师都应该有自己的“得意门生”,要善于当好“伯乐”,经常注意去观察尖子,发现尖子,考察他们各方面的才能。一般地说,尖子生有较强的观察力、记忆力、想象力和思维力,有一定的自学能力,表现出较高的智商;在非智力因素方面,他们表现出:学习动机明确,求知欲旺盛,有良好的注意品质和意志品质。在培养尖子生方面,教师应该能充分估计优秀学生学习和创造性的潜力,引导他们算觉地发挥潜力,教师应“变教为导”,学生应“变学为思”。在复习阶段,切忌为了照顾少数几个尖子生能“吃饱”,在课堂上采取加快进度,加大难度的方法,而应指导尖子生自觉学习钻研,撷取知识,并作适当的课外辅导。

做好转差工作是全面提高科学教学质量的关键。美国著名教育家布鲁姆说:“如果提供了适当的学习条件,大多数学生在学习能力、学习速度、进一步学习的动机方面全变得十分相似。”因此,作为教师如果秉着“转化一个差生和培养一个尖子生同样重要”的想法,设身处地为差生着想,千方百计为差生转变创造条件,转差并不会象有些教师说的“徒劳无功”。差生一般都是基础较差,智力稍钝,反应较慢;学习态度不端正,学习方法不对头。因此,在复习阶段,对差生要“多一点关心,少一点责备。”教师应按中下等学生的实际水平制订复习计划,设计复习方案,教学过程尽可能放“慢镜头”,让他们看起来清楚,听起来明了,想起来有道理。

要理顺培养尖子,转化差生及面向全体的关系,首先,教师要树立科学的教学质量观。评估教学质量的好坏不应过分着眼于几个尖子生,而应在全体学生上;其次,教师要了解学情,摸清尖子生还需要什么,差生还缺少什么,有针对性地进行个别辅导,做到因材施教;最后,在复习阶段应坚持“立足中间,照顾两头”的原则,在教学中尽可能解决一些学生学习中存在着的带有普遍性的问题,争取大面积丰收,小面积高产。

总之,“教学有法,教无定法”。我们只要遵循教育教学规律,认真探索,锐意进取,一定能够做到高质、高效的学业考试复习,在一年一度的学业考试中立于不败之地。

参考文献:

[1] 皮连生.学与教的心理学[M].上海:华东师范大学出版社,2009.  [2] 高慎英,刘良华.有效教学论[M].广州:广东教育出版社,2004.